Striche sparen

Titus, Montag, 02. April 2007, 6:51 Uhr • Rubrik(en): Sage und schreibe

Einen besonderen Leckerbissen für Freunde der falschen Koppelung gab’s am Wochenende im Samstagabendprogramm zu bestauenen: Das ZDF warb kräftig für eine Sendung namens

Sommer-“Wetten, dass..?“

Ist doch alles in Ordnung, oder? Legt man die immer mehr um sich greifenden Gepflogenheiten als Maßstab an, dann mag das teilweise noch zutreffen. Das ZDF ist mit der Schreibweise auch nicht besser oder schlechter als Tausende andere. Falsch ist es trotzdem. Denn so weit ich mich erinnere, gibt es eine einfache Regel für den Umgang mit Bindestrichen, die sinngemäß lautet: Kommt zu einem feststehenden Begriff ein weiterer Bestandteil mit Bindestrich dazu, wird durchgekoppelt, will heißen: Einmal Bindestrich, überall Bindestrich. Korrekt wäre also: Sommer-“Wetten-dass“ oder so was in der Richtung. Ob da Anführungszeichen stehen oder nicht, ist nachranging, denn die zeichnen das, was dazwischen steht, sozusagen nur als Zitat aus – machen aber noch keinen einheitlichen Begriff draus. Man könnte den Sendungsnamen genau so gut kursiv setzen und auf die Anführungszeichen verzichten. Im Grunde funktioniert der Bindestrich also auch nicht anders, als würde man die Wörter direkt verbinden – und ich hoffe mal, niemand käme ernsthaft auf die Idee, „Sommerwetten, dass..?“ zu schreiben.

Natürlich gehen so ein paar Satzzeichen verloren. Das ist ärgerlich, aber nicht zu ändern. Sie sind sozusagen der Preis, den wir dafür bezahlen, nicht „Sommerausgabe der Sendung ‚Wetten, dass…?‘“ schreiben zu müssen. Eigentlich kein so schlechter Deal, auch wenn das Ergebnis etwas sperrig ist.

Nun kann man da noch von einem Dilemma sprechen, das irgendwie geartetes Brachialdeutsch erforderlich macht. Was aber gar nicht geht, ist die Interpunktion: Wetten, dass..? Hat man schon mal jemand zwei Punkte als Auslassungszeichen gesehen..? Ich meine, nicht irgendwo gesehen, sondern in einem anständigen Text gelesen? Müssten das nicht drei sein? Schließlich haben die mit dem Fragezeichen ja nichts zu tun. Ist das Sparzwang? Spart der Verzicht auf notwendige Striche und Punkte Gebührengelder?

Zwei dicke Patzer in so einem kurzen Sendungstitel – das kann einem schon den Samstagabend versauen. Das mögen manche kleinlich finden. Ich meine: Irgendjemand hat da einfach seinen Job entweder nicht gemacht oder verfehlt. Schaut denn da keiner drüber, bevor man so was auf die bildungshungrige Öffentlichkeit loslässt? Und überhaupt: Wie war das gleich noch mal mit dem Bildungsauftrag?

Kommentar-Feed zu diesem Eintrag • Trackback-URL

Neuen Kommentar schreiben: